Forum der Gemeinschaft wappenführender Familien

Hallo,
ich suche das Wappen von Werhner v. Braun in besserer Qualität als das vorhandene (s. u.).
Vielleicht findet ja einer was für mich. Danke
Wer sich die AT v. Braun anschauen möchte, kann dies hier tun (bleibt nur temporär stehen): http://familie-baeumer.eu/temp/W.Braun.gif

Manni

*Spaß ein*......Mitsubishi?......*Spaß aus*

Hallo Manni,



Aus "Alter Siebmacher", Band 1, Tafel 52.

Gruß Willi

Quelle: http://home.att.net/~numericana/arms/vonbraun.htm

Björnson

Jawoll, da haben wir es ja!!

Vielen Dank euch beiden,

Manni

Ihr habt Vergessen zu erwähnen daß der Kerl am 1. Dezember 1938 in die NSDAP eingetreten ist und am 1. Mai 1940 Mitglied der SS wurde, bis mitte 1940 gehört daß in die (Stamm SS)...aufgenommen im Range eines Sturmbannführer's nach dem Krieg war es den Scheinheiligen Amerikanern egal...solange sie Gewinn daraus machen konnten.

.... es wurde nichts vergessen, hier wurde vor ca. acht Monaten nach einem Wappen gesucht, nicht mehr und nicht weniger und das wurde korrekt beantwortet.
Wo ist die Frage zu deiner heutigen Antwort??????

Gruß PEER

im neuen WIKI http://www.heraldik-wiki.de/index.php?title=Wernher_von_Braun

Hallo Gerald,

das ändert nichts daran, dass es sich bei Wernher Magnus Maximilian Freiherr von Braun um eine berühmte Persönlichkeit handelt.
Hier im Heraldikforum der GwF, oder im Heraldik-Wiki wird auf politische Ansichten und Vergangenheiten nicht weiter eingegangen, geschweige diskutiert.
Dort stehen Wappen und die Heraldik mit angrenzenden Hilfswissenschaften der Geschichte im Vordergrund.

LG
Thomas

P.S.: Dem Link zum Heraldik-Wiki-Artikel können zur Zeit lediglich angemeldete Benutzer folgen. Das Wiki ist noch nicht frei zugänglich, da es sich noch in der Aufbauphase befindet.

In einer Objektiven Biographie über diesen Herrn gehört daß dazu finde ich....auch Göring Besitzt ein schönes Wappen, würdet ihr hier nach dem WKI bei ihm aufhören ?! Vorweg...auch H.Göring war eine berühmte Persönlichkeit...Verdienste in der Jasta11 Richthofen Geschwader (nur damit keiner auf die Idee kommt er war nichts Besonderes)

Hallo Gerald,

wenn es dir so wichtig erscheint, dann bearbeite den Text im Heraldik-Wiki, du bist dort angemeldeter Benutzer.
Vornehmlich geht es nach wie vor um Heraldik. Das Heraldik-Wiki ist nicht Wikipedia. Eine ausführliche Biographie kann man über den Link zum Wikipedia-Artikel nachlesen.
Wundere dich also nicht, wenn nicht jede bekannte Einzelheit von Personen im Wiki erwähnt und zu ausführliches auch mal gelöscht wird.
Es gibt die Möglichkeit von Verweisen zu anderen Seiten, was sinnvoller erscheint um nicht zu sehr vom Thema des Wiki abzuschweifen.
Weitere Diskussionen zu Themen des Heraldik-Wiki bitte im zuständigen Forenbereich. Das Heraldik-Wiki ist noch nicht öffentlich zugänglich.
Alle weiteren Beiträge hierzu werden deshalb ev. verschoben.

Gruss
Thomas

Gerald,
ich möchte als Mitbegründer des Heraldik-Wiki hier auch noch ein Wort sagen. Es ist so: Das Heraldik-Wiki ist keine Enzyklopädie wie die Wikipedia (diesem Anspruch können wir gar nicht gerecht werden) -- aber deswegen können wir viel freier mit vielen Themen umgehen als diese. Es spricht beispielsweise nichts dagegen, einen Beitrag zu Göring und seinem Familienwappen zu verfassen (übrigens gibt es in der Wikipedia auch einen Beitrag zu Hermann Göring). Das heißt natürlich nicht, daß im Heraldik-Wiki jeder schreiben darf, was er will. Das Heraldik-Wiki besitzt eine Wikiquette und bewegt sich im Rahmen geltender Gesetze. Die Heraldik-Wikiquette regelt sehr eindeutig, wozu sich Heraldik-Wiki-Autoren verpflichten. Siehe:

http://www.heraldik-wiki.de/index.php?t ... Wikiquette

Wörtlich heißt es da z. B.: "... Mit der Benutzung dieses Wikis verpflichtet man sich, keine beleidigenden, obszönen, vulgären, verleumdenden, gewaltverherrlichenden oder aus anderen Gründen strafbaren Inhalte zu veröffentlichen. Verstöße gegen diese Regel führen zu sofortiger und permanenter Sperrung. Wir behalten uns vor, Verbindungsdaten u. ä. an die strafverfolgenden Behörden weiterzugeben ..."

Davon unabhängig brauchen wir uns aber nicht mit irgendwelche willkürlichen "Relevanzkriterien" herumzuschlagen oder Beiträge wg. z. B. vorgeblicher Theoriendarstellung oder Quellendefizit gleich zu löschen. Ich persönlich finde auch, daß sich das Heraldik-Wiki viel breiter und offener aufstellen darf, als beispielsweise die wunderbare "Wappenfibel" oder die grandiosen Seiten von Bernhard Peter.

Es geht im Heraldik-Wiki nicht um das Wiederkäuen von heraldischen Themen, die an vielen Stellen schon tausendmal erschöpfend und sehr gut beschrieben wurden (auch wenn das Heraldik-Wiki sich in diesen Gegenden nicht verstecken will). Viel wichtiger ist, daß im Heraldik-Wiki ALLE heraldischen Themen angesprochen werden können, selbst jene, die von der "Elfenbeinturm-Heraldik" stigmatisiert/tabuisiert werden oder die man nur selten findet: Zum Beispiel "Wappen berühmter Persönlichkeiten", "Brauereiwappen", "Rocker- und Hardrockwappen" oder von mir aus: "Wappen von Repräsentanten Nazi-Deutschlands" et cetera. Und dies nicht, um die Auflösung der Wappenkunde zu betreiben, sondern im Gegenteil: Um klar aufzuzeigen, wie tiefgreifend das Wappenwesen bis heute alle Bereiche des Lebens durchdringt -- und was traditionelle Heraldik von Alltags-, Werbe-, Cartoon-, Comic-, Clipart-, Harry-Potter- oder Propaganda-Heraldik unterscheidet. Bei solchen Themen sehe ich einen riesigen Nachholbedarf, weil die traditionelle Heraldik-Publikationen bislang alles mehr oder weniger "totschweigt" oder als "Wappenfälschungen" ignoriert, was sich nicht im Sinne der "Heraldischen Regeln" bewegt -- aber im Grunde doch irgendwie ein "Wappen" ist.

Es fällt doch auf, daß man im Prinzip alle 5 Minuten irgendwo ein Wappen oder ein wappenähnliches Symbol entdecken kann, wenn man darauf achtet. All diesen "Wappen-Gebilden" einen Raum zu geben, klar eingegrenzt (hier "richtige" Wappentradition, dort "Wappenverfall", dort eine "Mischform"), keine Frage, aber doch unter dem Schirm der Heraldik oder der Heraldik-Verirrungen -- dafür ist das Heraldik-Wiki offen.

Wenn es Dich also in den Fingern juckt, eine in Wikipedia nachlesbare Tatsache zu Wernher von Braun noch mal im Heraldik-Wiki nachzuschreiben, obwohl das Heraldik-Wiki ja auf den weiterführenden Beitrag in der Wikipedia an mindestens zwei Stellen referenziert ... so what? Nur zu. Dann schreib das, was Dir wichtig erscheint, doch einfach in das Heraldik-Wiki. Kann sein, daß es dann verändert wird -- aber das hat mit dem Wikiprinzip zu tun ... und: No risk, no fun (dt. wo kein Risiko, da keine Freude).

1001 Grüße
Andreas

--- Nachtrag ----
Habe das "PS" rausgenommen. War gestern wieder eine bißchen spät. Da schweife ich immer ein bißchen vom Thema ab.

Das Wappen Göring ist von Hupp im Kalender 1936 zu fienden- auch erklärt und der Werdegang der Familie- wie bei Hupp Kalendern üblich. Hupp war bekanntlich Heraldiker und nicht Freund von Göring.
LG
Ingo

Ich möchte nicht als Stümper etwas Verändern! Ich Dachte nur daß es zum Leben dieses Herrn gehört...deswegen!
Bin auch Sicherlich kein Linkes Arbeitscheues Ding daß nur Hetze im Kopf hatt...mir ging es nur um Geschichte!

Mal eine Frage...wie weit seht ihr hier überhaupt Relevanz wenn man einen Beitrag über eine Familie erstellt erstellen will?
Kann dies auch Müller/Meier/Berger solange sie Wappenführend sind....oder wo Beginnt die Wichtigkeit?
Würde man mich Fragen...so würde ich sagen...ein Bodin ist in der Heraldik gleich eines Schiller oder einer Merkel od wie auch immer!

Hallo, alle zusammen.

Die inhaltliche Ausrichtung des Heraldik-Wiki - sowie Andreas es oben beschrieben hat-finde ich sehr gut. Es wäre der Sache der Heraldik sehr abträglich, wenn wir uns wieder von vornherein Fesseln anlegen würden. Wenn man sich mit Kunst und Wissenschaft beschäftigt, bleibt es nicht aus, dass man sich auch mit den Personen beschäftigen muss; die diese Kunst oder Wissenschaft ausgeübt haben. Dabei ist es völlig unerheblich welcher politischen Partei oder Religion er angehört und welche menschlichen Schwächen er hat oder wie er sexuell ausgerichtet ist. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.

Luther bleibt zum Beispiel immer ein grosser Reformator, Bibelübersetzer und Sprachschöpfer für uns, der mit den Grund dafür gelegt hat, dass wir heute alle in gutem Deutsch miteinander kommunizioeren können, auch wenn er in seinen Schriften zum Massenmord an Juden aufgerufen hat.
Und wissen wir denn immer was dieser oder jene Wappenträger, Erfinder, Künstler oder Wissenschaftler in seinem Leben alles getan und gesagt hat? Wenn es danach ginge, bliebe wohl keine Kunstrichtung und kein Wissenschaftszweig übrig, den man behandeln dürfte. Zu DDR Zeiten stand die Musik von Richard Wagner nicht sehr hoch im Kurs bei den Mächtigen, weil Hitler ein grosser Wagner-Liebhaber war. Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

Es ist lange Zeit verboten gewesen - und z.T. immer noch-Briefmarken des dritten Reiches zu sammeln, weil Hitler und andere Nazigrössen darauf abgebildet waren. Und was die NSDAP Zugehörigkeit betrifft, so sollte man mal überlegen, wessen Eltern und Väter alle in der Nazi-Partei waren zur damaligen Zeit. Waren das alles Verbrecher?

Denken wir mal an BRD-Politiker wie Adenauer, Globke, v. Weizsäcker, Lübke usw, die alle in der NSDAP waren , in der HJ und z.T auch in der SS-Karriere gemacht haben und die heute doch Rang und Namen haben?

Warum sollte man nicht ein schönes Wappen z.B. von Hitler zeigen und besprechen- vorausgesetzt er hatte eins - wenn es interessante künstlerische und heraldische Details enthält? Man kann sich an einem Kunstwerk erfreuen, auch wenn man den Schöpfer des Kunstwerkes vielleicht ablehnt oder gar verabscheut.

Ich bin der Meinung, dass wir uns alle Türen offenhalten sollten, um in der Erforschung der Heraldik und von Genealogien unbelastet und frei zu sein und uns nicht irgendwelchen Zwängen unterwerfen sollten, die die Beschäftigung mit der Wappenkunde und Wappenkunst irgendwie beeintächtigen oder beschneiden wollen.

Übrigens: Mein Vater und mein Grossvater waren auch in der NSDAP! Soll ich sie deshalb weniger lieben? Bin ich dann auch ein Nazi?

Wir sollten lernen Kunst und Wissenschaft neutral zu betrachten und nicht nach den politischen Ansichten ihrer Schöper zu beurteilen.

LG

Achim

PS: Ob Meier oder Merkel oder Joschka Fischer, wenn sie ein interessantes Wappen haben, können und sollten wir uns damit beschäftigen.